[↑ ※『「殺すはずない」声荒げた父／「自白したんや」娘に絞り出した／遺品囲み「名誉だけでも回復せな」』『根拠崩すネガ開示は死後／「経緯検証を」遺族は喜びと憤り／自白の矛盾次々突き進んだ捜査と裁判／「不服申し立て」議論影響も／死後再審の流れは問題点は審理に時間、生前に名誉回復できた可能性も』『42年…

日々読学

●検察は証拠を開示せず、また、検察が抗告して、いたずらに救済を長引かせる…死後再審の日野町事件では、地裁の再審開始の決定後、確定までに7年7カ月